連道真比我還感到奇怪,說(shuō):“赤水無(wú)緣無(wú)故灌進(jìn)來(lái),更有燭龍?jiān)谏峡掌?,你還看到了赤水中的女尸,為什么還要驚訝這么小的事情?”
“好吧……”我也覺(jué)得,自己實(shí)在應(yīng)該好好適應(yīng)這個(gè)已經(jīng)被徹底顛覆的世界。
連道真說(shuō):“雖然一進(jìn)一出跨越那么遠(yuǎn),但真正值得注意的反而是另外一點(diǎn)。”
“什么意思?”我問(wèn)。
連道真說(shuō):“寧遠(yuǎn)縣附近,唯一與古代神話有關(guān)的,便是九疑山的舜廟。傳說(shuō)舜以百歲之齡巡查至此,意外離世,被葬在這里。倘若這個(gè)傳說(shuō)是真的,那么我們之前看到的三具玉骨或許就有了答案。”
“你是說(shuō)……那是舜的遺骨?”我很驚訝的問(wèn)。
“沒(méi)錯(cuò)。”連道真說(shuō):“據(jù)說(shuō)舜在此地離世,娥皇女嬰隨之而來(lái),以身殉葬。我們?cè)谑抑锌吹饺哂窆?,恰恰是一男兩女?rdquo;
我默然,不敢說(shuō)這可能是巧合,畢竟那骨架太奇異了,不是普通人能有的。
連道真依此繼續(xù)推斷,說(shuō):“若那是舜的骨架,那么石碑上所說(shuō)的帝,定然比他更早,起碼也是堯或者更早時(shí)期的。”
“堯應(yīng)該不大可能吧,神話中他可是非常厚道的一位帝王,禪讓制度不就是他提出來(lái)的嗎。”我說(shuō)。
“那個(gè)時(shí)代所謂的帝實(shí)在太多,很難推斷是誰(shuí)。不過(guò)既然骨架是舜,那么縱觀那一段歷史,值得稱道的只有一樣。”連道真面色凝重,說(shuō):“大洪水。”
“大洪水?”這三個(gè)字讓我愣了一下,因?yàn)閷?shí)在太熟悉了。不光是中國(guó)的神話中有古代大洪水肆虐的記錄,同一時(shí)期或者接近的年代,國(guó)外幾乎所有的神話故事中,都有關(guān)于這場(chǎng)洪水的說(shuō)法。由此可見(jiàn),古代的確有一場(chǎng)遍及全球的洪水災(zāi)害,而非純粹的神話故事。
“沒(méi)錯(cuò),傳說(shuō)堯舜禹三代帝王時(shí)期,大地上的災(zāi)難就是無(wú)邊無(wú)際的洪水。禹能列在帝位,正因?yàn)樗业搅丝酥坪樗姆椒ā?rdquo;連道真一臉古怪的說(shuō):“當(dāng)初大洪水的時(shí)候,幾代帝王,無(wú)數(shù)先賢都毫無(wú)方法,鯀甚至偷了天帝的寶物息壤,在快要成功的時(shí)候,被天帝派祝融擊殺在羽山。傳說(shuō)鯀的尸體三年不腐,有人割開(kāi)他的肚子,禹便從里面跳了出來(lái)。”
我聽(tīng)的目瞪口呆,幾年不腐還能理解,可鯀是禹的父親吧,按理說(shuō)不太可能會(huì)生孩子……難道說(shuō),鯀其實(shí)是女人?
連道真感慨似的說(shuō):“鯀雖然是偷竊帝的寶物,可治理洪水如此大功,卻被處以極刑,實(shí)在令人悲戚。屈原在楚辭天問(wèn)中便曾怒言,鴟龜曳銜,鯀何聽(tīng)焉?順欲成功,帝何刑焉?”
我聽(tīng)不太懂文言文,便說(shuō):“可能那時(shí)候?qū)ν蹈`的懲罰比較重。”
“我看不是。”連道真搖搖頭,說(shuō):“你之前說(shuō),帝堯不會(huì)是石碑上記載的那位,可我曾看過(guò)一本古書(shū),名為韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)右上。上面對(duì)鯀的死因,有另一種說(shuō)法。堯欲傳天下于舜,鯀諫曰:‘不祥哉!孰以天下而傳之于匹夫乎?’堯不聽(tīng),舉兵而誅殺鯀于羽山之郊。”
我大驚失色,說(shuō):“這是杜撰吧?韓非子又是誰(shuí)。”
連道真解釋說(shuō):“韓非子,乃戰(zhàn)國(guó)之人,著有《孤憤》《五蠹》《內(nèi)外儲(chǔ)》《說(shuō)林》《說(shuō)難》等書(shū),是當(dāng)時(shí)難得的法家代表人物。這樣的一個(gè)人,不太可能胡言亂語(yǔ),畢竟帝堯因禪讓而受尊。”
我沉默了一會(huì),然后說(shuō):“這么說(shuō)來(lái),帝堯降下大洪水,鯀想治好,便被他殺了?這樣來(lái)看,倒的確與石碑上記載的有些……”
“并非如此。”連道真再次搖頭,說(shuō):“帝命禹治水,甚至封帝。倘若那真是帝堯,退位后又哪來(lái)的這權(quán)力?我想,所謂的帝,必然是另一人。甚至所有古籍中記載的帝,都是同一個(gè)人。我們所知曉的,只是陸地神仙,與他這天帝毫無(wú)關(guān)系。帝堯殺鯀,倒有可能是因天帝之命,否則僅僅諫言,不說(shuō)有功,卻也無(wú)過(guò),不至于舉兵誅殺。”
連道真的推斷,讓我感覺(jué)這世界太過(guò)復(fù)雜,可有一點(diǎn)我無(wú)法理解,便問(wèn):“之前你不是說(shuō),鯀是被祝融殺的嗎?可現(xiàn)在怎么又說(shuō)是帝堯殺的?”
連道真略微沉思,然后便有了解釋,說(shuō):“乍一看似有破綻,可仔細(xì)想想,這反而是另一種相互論證的方法。你應(yīng)當(dāng)知曉,所謂祝融便是火神,正如共工氏那般,此乃氏族之稱,而非人名。”
我訕訕一笑,說(shuō):“這個(gè)還真不知道。”
連道真搖搖頭,說(shuō):“有機(jī)會(huì),多看看書(shū)總是好的,可惜桃花源不是善地,否則那里古籍眾多,可讓你細(xì)看。”
提起看書(shū)我就頭疼,連忙說(shuō):“你還是先說(shuō)說(shuō)為什么兩種不同的說(shuō)法可以互相論證吧。”
連道真看我一眼,說(shuō):“你還不明白?祝融是氏族之稱,而非某一個(gè)人名,而帝堯,眾所周知,乃火德之帝……”
“我明白了!”我一拍大腿,說(shuō):“你的意思是,當(dāng)時(shí)的祝融就是帝堯,帝堯就是祝融!所以,天帝名麾下的火神祝融擊殺鯀,其實(shí)就是給帝堯下令!說(shuō)法雖然不同,但本質(zhì)卻是一樣的!”
連道真點(diǎn)點(diǎn)頭,說(shuō):“從前雖看過(guò)這些,但未曾想過(guò)這么多。此次觀看石碑,連通古籍,才發(fā)現(xiàn)那時(shí),竟隱藏如此多的秘密。由此看來(lái),或許立碑的那位,便是禹。”
我更為吃驚,因?yàn)橥蝗幻靼?,之前為什么覺(jué)得自己好像忽略了什么。
沒(méi)有錯(cuò),就是那座石碑!
二伯的筆記中,我最感興趣的那幾頁(yè),就記載了一座未完全出土的石碑。當(dāng)時(shí)他們考古挖掘一處古跡,沒(méi)想到發(fā)現(xiàn)了奇異的鳥(niǎo)骨與類似息壤的金沙。
對(duì)了,息壤!
難道說(shuō),石碑上記載的天壤,其實(shí)就是息壤?這種可能性很大!
那這樣一來(lái)的話,我和連道真跑出來(lái)的地方,或許就是當(dāng)初二伯發(fā)現(xiàn)怪鳥(niǎo)金沙的那處古跡!
我把自己的猜測(cè)告訴連道真,他想了想,便對(duì)我的推斷表示贊同,說(shuō):“的確有非常大的可能,也只有發(fā)現(xiàn)如此奇異事物的地方,才會(huì)被保護(hù)的這么嚴(yán)密。”
“不過(guò)二伯筆記中記載的時(shí)間,距離現(xiàn)在那么多年,他們好像并沒(méi)有挖太多地方。”我懷疑的說(shuō)。
“你說(shuō)錯(cuò)了。”連道真搖頭,說(shuō):“區(qū)區(qū)十幾年,他們不但清理出了石碑,更幾乎快挖到后面的石室,這種進(jìn)度已經(jīng)非???。要知道,神鳥(niǎo)與息壤,是神話中的產(chǎn)物。能出土這種神物的地方,哪怕一年清出一米的區(qū)域,對(duì)他們來(lái)說(shuō)都不算慢。”
我頓時(shí)了然,說(shuō):“這樣的話,趙啟明的事情也就有了更好的解釋。筆記中說(shuō),趙啟明對(duì)這處古跡非常在意,所以他偷偷跑回來(lái)的可能性很大。”
“不,他應(yīng)該不是一個(gè)人,而是聯(lián)合了其他人。”連道真說(shuō):“以趙啟明的本事,倘若他當(dāng)時(shí)真的只是一名普通研究員,肯定沒(méi)機(jī)會(huì)接近這里。所以,他要來(lái),肯定是尋到了同樣對(duì)此有興趣,且擁有強(qiáng)大力量的人。或許……”
連道真沉思不語(yǔ),我知道他那精明的腦袋瓜子,又想到了什么,便沒(méi)有立刻追問(wèn)。過(guò)了一會(huì),見(jiàn)他眉頭逐漸舒展,我才好奇的問(wèn)道:“你說(shuō)的或許什么?”
連道真看著我,說(shuō):“你應(yīng)該看過(guò)偵探故事,那種故事的推斷方法,一般是以假設(shè)起手。我們假設(shè)趙啟明真的回來(lái)了,而且找了一個(gè)或一些人共同探索,且意外發(fā)現(xiàn)了石室內(nèi)的秘密。他們不知從哪里找到了入口,不但發(fā)現(xiàn)石室,更發(fā)現(xiàn)進(jìn)入桃花源的入口。他們先是進(jìn)入石室,取走了三具骨架的頭骨,然后窺探燭龍的軀體。”